黑色幽默

 曾偉雄﹕同事隻手卡喺攝錄機 警解畫阻採訪 now斥不符事實

請問，這是否電影127小時的現實版？竟然會有警員的手卡在攝影機然後拔不出來，又會如此巧合的讓攝影師的鏡頭紀錄不到事實的真相？曾偉雄先生一則極具幽默感，希望為這些吵鬧日子增添趣味，一則認為「當時身穿黑衣警員眼見「黑影」掠過，出於本能反應下用手擋格，其手更「卡」在記者攝錄機」不是周星馳搞笑電影場面，再引用一句︰「不管你信不信，反正我信了。」在我看來，曾先生顯然是後者。

到底新聞工作者價值何在？採訪自由、言論自由、加上新聞道德，讓市民知道社會正在如何運行，世界正在怎樣發展，而不是只知道生產隊今年收割了多少、每家人獲配給多少。正當香港長大了，踏入壯年時，卻有無比強大的拉力在背後，把自己一直一直的往後拖。彷如Benjamin Button般，愈來愈小，明明時針是往前走，但身體不由自主的縮細再縮細，直至完結。不難明白香港記者流失率高的原因︰要摒棄自個兒的良知，唸出阿爺配給下來的演講詞。

在這種依附偉大祖國的大趨勢之下，本來被評為「填鴨式教育」的制度變成了「預左你讀唔晒就去試場送死」的三三四；六四晚會的場地入口愈益狹窄；不准談及、批評、議論共產黨，但強調批判式思維的「德育及國民教育科」快將推出；林子豪於新彊採訪被武警毆打；李克強到訪港大，學生被警方禁錮在後樓梯…到底香港，這個地圖上看不見但硬是點了一點的小點，還可以承受多少次像這樣的炮火攻勢，又如何保住自己條命之餘，保埋個良心呢？抑或結局依然會是，塵歸麈，土歸土，回到祖國的懷抱？

iPod不巧的正在播放漢城沉沒了，「都被年月踐踏成歷史」。

一點燭光

晚會中
我在想一些事
一些混濁的思想
我來這是幹什麼的?
那些口號的背後隱藏著什麼?
到底有沒有可能要中共在短期內實現民主自由?

不

其實我參與晚會
只想好好悼念他們
提醒自己有一班人為我們出過力
所以我可以打以上文字
所以我可以上facebook youtube
所以教科書只得三十字談六四我可以問「點解呀?」

還有
希望用燭光為阿爺點燈
站出來解釋當年今日的一切
還人民一個理由
還學生一個清白
還母親一個答案
「我的女兒呢?兒子呢?」

就這樣。
我會記牢參加晚會的目的。
下年見。

就在今天

誰還會說六四沒有發生過
誰還敢說六四沒有發生過
這條只准十八歲以上人士觀看的片
兜巴車埋去中共那塊一萬呎厚的面
八九民運六四事件 香港電視新聞

作為一個人
應該花少許時間去了解這件發生在中國的事
這是我們的祖國
十歲時 鄧太第一次告訴我什麼是六四
捧著那本厚厚的紅色皮書
那奪目的黑底白字
我哭了

人充其量只是一堆肉醬
輾過去 事情就完結了
灑上火酒 熱哄哄的燒燒燒
任務完成
六月五日 舞照跳 馬照跑
快活過神仙

你能想像 二零四七年
香港會變成怎樣?
如果六月四日在中國消失
我要搵定地方移民了
理得你經濟有幾勁
無得say的國度只是一堆爛泥

八時正 維園見 燭光萬千

喂你去唔去六四晚會?

六四紀念片《流亡》日本首映
是日在都市日報看到這小新聞

點解會在日本上映呢
最應該看的是中國人
我們都有權知道到底一九八九那一個晚上發生了什麼事
而不是任你用「噢 只死了三個軍人」輕輕帶過
這樣真能向那班死了兒子女兒的父母親交代嗎
我的兒子呢 我的女兒呢
難道廣場上的人同一時間被外星人吸上外太空?
有發生過的事不應被歷史的狂潮洗刷掉

討論區中
依然見到有人認為六四事件是反叛派造出的謠言
「別被走資派蒙住你們的眼睛!」
(對 是走資派)
「都是外國傳媒胡說八道!」
「黨是對的!」
八九年 我仍未在這世界成形
但有腦袋的都會盡力尋找事實

如果
六四事件未曾發生
何解百度的引擎不能打上「六四」這兩隻字?
何解六月四日 微博上河蟹四起?
何解八九年 世界各地的華人都在含淚遊行?
何解自由女神像在香港特別行政區會掀起巨浪?
何解中央一見到六和四兩隻字就好似俾人塞佢食屎?
這不叫身有屎還可以怎樣形容?

真相不是幾個人三言兩語就能抹去
畢竟三人成虎只是個成語動畫廊小故事
問題的癥結在於一個國家竟想用史無前例的謊言將全世界矇騙
成了經濟大國又如何
單憑你這種響街上屙了督野用張報紙遮住乜事都冇的態度
注定左冇得發達

更令人心寒的是香港政府開始干預這回事
五十年不變的一國兩制政策
還是小學生的我們早就投了不信任票
算了吧
到了五十四歲那年應該要移民嚕
雖然我幾鐘意香港

核突佬問我去唔去六四呀
雖然六月七要考中史
誰說六四不是歷史的一部分
去啊我去啊

呢啲咪通識囉
呢啲咪道德囉
呢啲咪國民教育囉
孫公!