爭吵由此展開。
爸媽認為我太執著，太不懂事，又「唔夠歲數」，幼稚，不應評論政治。我自問並無評論政治的能力，因為要評論政治先要理解政治，一介小朋友確難評論如此高深、迂迴曲折的大人野。不，我只是就兩日來看到的文字、圖片，耳聽的聲音、言論，在家中說出自己對中國政府的看法。有何不可？眾所周知香港是個言論自由的城市，所以今天的頭條是溫州事故的消息，而非誰獲委任為軍委的XYZ，所以我知道賴昌星應該是被失蹤名單中第一位，所以我在這裡可以隨心的寫一些字。一小時前，企圖禁制我發表言論的竟是自己的父母，實在…難以想像。
從小我就好喜歡看新聞，直頭是將新聞報導當成劇集去追，又因為愛上追新聞字幕，順便愛上了看文字、看書。爸爸是個好伙伴，一直都是，他會拉我看九一一的新聞，一齊在電視機面前看著兩棟大樓滑下來，又會叫我買一份東方，說說美國點解要打其他國家，因為有人陪，也就有了追看下去、好好分析新聞的興趣。想不到，十年後，跟我說「唔好搞咁多事啦，槍打出頭鳥呀」的竟是同一個人，怎能不教人錯愕？我知道你是為我著想，我知道的，只是，這算不上是什麼「搞事」吧？印象中，搞事的人是手臂上有好大個印仔的，又或者是街上踩單車飛馳伴隨著大大聲音樂的屋邨飛仔，而不是我這種安安份份的小朋友，怎麼會被父親標籤成搞事的人？
我想做記者。人工低福利差，但我有興趣喎。記者是應該將眼見的一切反映出來，所以我說「將來我會將應該寫嘅野寫出黎」，而你們竟將我放入搞事行列。非常心痛。你們教我認識了世界，又在我成年之時希望替我關上良心感應器，你們是不想我早死嘛我知道，但也太不可思議。
中國需要的是改變，而非人民的唯唯諾諾，這是我閱畢《來生不做中國人》後得出的小總結。正因為中國人民已習慣了對君主服從，也就讓當權者有了缺口奴役人民，這是看準了革命不會出現的風氣而使出的小手段。在備受各國責備的時期，中國仍然能堅持自己的立場，並反過來指責他國在干預自己的內政，這種極權主義只會使共產黨的表皮逐漸脫落，更有可能反潮流的成為君主制度的國家，觀乎中國出現的問題，如萬大事以經濟利益為首的原則，官商勾結貪污腐敗的場面，國家的公民素質，似乎除了中國政府以外的個體都看得出，中國需要改變。
用文字改變社會也不是不可能的，魯迅先生的文章依然流傳在廿一世紀，重點是改變的決心。媽媽問「你一個人又做得啲乜丫？」童軍教曉了我很多事，其中一項是團結。在未作嘗試之前，不應以一個人的力量太薄弱而拒絕嘗試，我希望有朝一日可以用文字反映真相，畢竟世界早已充斥著太多謊言，不需要我這粒小朋友再添一筆。
怒吼也怒吼過，痛哭也痛哭過，我會努力考上新聞系的，一步一步達成小小朋友的小小理想，也要好好學習正確的批判式思維，而非國情教育課程指引中，可以批判全世界批判他國卻不能批判共產黨的「批判式思維」。當然，還要替「執著」一詞正名，執著可以是壞事，也可能是好事。努力。
幸好，家中還有我的best buddy支持我。多謝你，世上最靚(只限這一秒)的家姐。
執著是青春的特權
回覆刪除韓寒一本書曾經講過，溫水煮蛙是錯的。溫水煮不了蛙，因為當水開始熱得難以接受時，青蛙拚死也會跳出來求存。而溫水煮蛙的重點，是人把鍋蓋狠狠的蓋著，把蛙的另一出路都堵住，溫水才煮得了蛙。